相当不看好本作的nEnG草与不那麽看轻共同创作的我达成共识:
就算不会成为国家图书馆收藏的典籍,起码不会永远遗失在淘汰掉的传统y碟中。
「反正也没什麽读者的帐号」正是垃圾该然的去
。
一、童话改写【◎】
本版重新编整过:有别於镜文学版──穿cHa不同形式的篇章──本版将故事拆成:
二、nEnG草的故事#
如同国、
中、职,或大学,
学测验的作文题目提示,我就如此回应对方。结果,就像奇蹟发生,他果真有了明确方向;写了一、两个版本,起初虽颠颠簸簸,慢慢g勒
本作的基本
形。
「能Ai的人,懂Ai。」
我的意见?我的建议其实不值一提;我只提示:
至於是谁──容我保留。
於是,我给定对方一个「人们耳熟能详的童话故事,」亦即「灰姑娘」的故事;并提示用这个「童话结构」书写,附加以下题目说明:
5.不辜负努力
三、附录
分。附录
分则分成几个段落,包括「结语」、论述文〈情为「何
」〉与〈标题的意义〉【▲】,以及,较为重要的研究题材──以防真的有人对这段冗长对话产生兴趣,发「宏愿」想
研究──本人与nEnG草笔谈、书信往来的内容【*】。
至於,为何将本作上传到网路平台?
而它能成为网友们
击的条目,就不辜负我和「nEnG草」书写、讨论、校稿的时间与努力。
4.重新改写解释
实际走过这段路後,以「所理解的范围内,」我判断:
乐观来看,尽
以一
几乎不抱期待──不抱任何「会有人读、贡献
阅数」的期待──放上网路平台,总好过任它摆在y碟里一辈
,直到内
零件氧化、资料随y碟损坏而遗失;上传平台,供人闲来无事
击、练练手指
,起码能让几乎一文不值的本作发挥微乎其微的价值。
这个意见单纯且暴力、暴力却意外好用:非常适合「想写东西,却不知从何起
」的人;正如我
理第一
作品时所
的练习。
我能
的,只有透过「编辑」这个手段,将「行文的脚步」描绘
来。
希望有兴趣本作、跟着走这段路的读者,能自行判断
「有没有可能,用人们熟悉的故事结构,尝试将你想讲的东西
这个框架?」
「你能不能用这个结构,写
一篇故事,关於剧中主要角sE为Ai而不惜受伤、令自己痛苦不堪,仍想Ai的经验。行文的最後让我能一
判断真正懂Ai的角sE。」
悲观的「nEnG草」压
不认为会有
版商甘犯滞销的风险,
砸编辑、印刷、行销的资源,
版
本卖不
去──
本不会有人读、印
来只会浪费油墨与纸张的垃圾。
本人倒不那麽悲观,反正上传到平台也没人会读;可悲的
阅数也不会让人轻易受到「尖酸刻薄的评论家不留余地的
诛笔伐」──毕竟没人会读。