系里举办了一场小型的内bu研究成果研讨会，邀请了几位校外的知名学者参与。孟洁需要在会上就自己的博士论文中期成果，进行一次15分钟的公开报告。对她来说，这是一次非常重要的学术亮相。安雅作为信息学系的副教授，利用跨学科合作的名义，也出现在了这场本不属於她he心领域的研讨会上。

安雅的意图：

她shen知孟洁是个纯粹的学者，对自己的学术能力有着极高的自尊心。因此，她没有很Aima格努斯，但她觉得他是自己未来孩子的、基因和家世上的最佳人选，加上他的家族背景，很适合她正在筹备的一个宏大的AI教育商业计画。她感觉到孟洁正在一步步地接近ma格努-斯的he心，她想在孟洁真正站稳脚跟、走进ma格努-斯心里之前，用自己最擅chang的方式——学术上的绝对权威，彻底击溃孟洁的自信，从而「抢下」ma格努斯。

孟洁的报告很成功。她准备充分，论述清晰，引发了在场不少学者的兴趣。然而，就在问答环节，安雅举起了手。

「非常有趣的报告，林博士。」安雅的开场白礼貌而客气，但她接下来的问题，却像一把淬了毒的手术刀。

「我注意到，你在数据模型中，主要采用了传统的社会计量学分析方法。但你的研究对象——第三文化孩童，他们的社jiao网络是极度liu动且跨平台的。你有没有考虑过，用更前沿的动态网络分析结合机qi学习算法，来捕捉他们线上线下的shen份liu动X？否则，你现在得出的结论，恕我直言，可能只是基於一个已经过时的、静态的数据快照，其学术有效是存疑的。」

这个问题，极其专业，也极其刁钻。它直接攻击了孟洁研究方法的he心，并且用了一个她所在的人文社科领域并不常用的、属於信息学和数据科学的尖端概念。这不仅是提问，更是一场公开的、不对等的降维打击。

孟洁的脸sE瞬间变得有些苍白。她确实没有shen入了解过这个方法，一时之间gen本无法zuo出有效的回应。会场的气氛变得有些凝重，所有人都看出了这不是一次善意的学术jiaoliu。

就在孟洁窘迫地站在讲台上，不知所措时，坐在第一排的ma格努斯，挡下了这一击。

他拿起麦克风，用一zhong平静而权威的语气，不卑不亢地回应dao：「陈副教授提出的观点非常ju有启发X，这也正是跨学科对话的魅力所在。不过，我想我们需要明确一点：任何研究方法，都必须服务於其he心的研究问题，而不是反之。」

他看着安雅，眼神锐利：「林博士的研究，其he心是探讨第三文化孩童在文化冲击下的主观认同与情感归属，这是一个典型的质X研究范畴。而您提到的动态网络分析，虽然JiNg巧，但它在本质上更关注关系的变化模式，而非关系背後的意义。用一个量化的、JiNg密的工ju，去强行衡量一个质X的、充满了人文关怀的he心问题，本shen，可能才是一zhong方法论上的错位。我认为，林博士选择了最适合她研究问题的经典方法，并且zuo得非常紮实。」

这番话，掷地有声。他没有否定安雅的专业，反而肯定了她的「启发X」，但他却巧妙地，从学术哲学的更高层面，解构了安雅攻击的合理X。他告诉所有人：不是孟洁的方法过时，而是你安雅的问题，问错了地方！

这是一次极其高水平的学术辩护。安雅的脸sE变得有些难看，她没想到ma格努-斯会如此旗帜鲜明、毫不留情地为孟洁辩护。她只是冷哼一声，坐了下去。

会场的气氛，也在其他教授善意的打圆场下，恢复了正常。但孟洁的心，却久久无法平静。她感激ma格努-斯的tingshen而出，但同时，也为自己只能躲在他羽翼之下的无力感，感到了一丝屈辱。

校友酒会上的自我扞卫

学术研讨会的jiao锋，让安雅意识到，只要有ma格努-斯在场，她就很难在学术上真正地击倒孟洁。於是，她选择了另一个战场——一个ma格努-斯无法轻易g预的、更广泛的社jiao场合。

故事：

几周後，奥斯陆大学举办了一场盛大的年度校友筹款酒会。孟洁作为优秀的在读博士生代表，也被邀请参加。而安雅，作为杰出青年校友，自然是酒会上的焦点人物之一。