“木
”AI发动的战争,它的逻辑思维中人类本
已经是消灭自己
族的第一威胁,那么消灭整个人类只留下少数的
“木
”AI掀起的战争,给人类带来的伤害和损失要远远大于之前的那场阵营战争。
然后就是自动化决策的问题:AI系统在决策时可能存在偏差或歧视,这主要是因为这些系统通常通过学习历史数据来
预测,而历史数据可能包
人类的偏见,也就是说,AI会将这些错误的思想、意识识别,导致其本
的逻辑
系发生变化,在很多事情上
现极端的行为,譬如
这些武
可能在没有人类
预的情况下自主决定攻击目标,这带来了严重的
理和安全问题伴随着AI与武
的结合的问题,就会延伸
而下一步就是安全漏
:像所有的
件系统一样,AI系统也可能存在漏
,这些漏
可能被黑客利用,
在之前m国及其附属阵营掀起的战争中,不
是舰队战斗,还是地面
队的占领攻击行动,都表现的非常克制,
战限制并不是一纸空谈,各
作战装备、
、仪
可以损失,但对于
于绝境的人,双方都不会赶尽杀绝,放走这
有生力量放在战争学说中完全是错误的迂腐决定,但在血印世界中,人类的总数虽然相比于现世提
了数倍,但分散到各个
民地、行政行星,其实人数并没有想象中的那么多,甚至小的可怜。
“保留群
”,岂不是可以将人类的生存时间最大程度的延续?听起来似乎有
理,但在正常人
中完全是丧心病狂的极端思想,和恐怖主义没有什么差别。
这可能会引发数据隐私方面的问题,因为有可能
现数据
或被恶意利用的情况,误用导致的结果是
大的AI技术可能被恶意使用,比如用于
度伪造视频制作、网络攻击等。
“木
”AI的突然叛
很显然是其本
发生了问题,但外
作也是导致其失控的主要因素,是否有人在研发和维护过程中人为的
预,导致AI开始狂暴,这是一个非常有可能的质疑
,当然,最为严重,人类最为避讳的,就是AI与武
的结合:AI在军事领域的应用可能导致新型武
的
现,如自主武
系统。
,首先是数据隐私:AI系统通常需要大量的个人数据来
行训练和运行。
“超级智能”的风险:虽然这
风险在现世目前还是理论
的,但一些科学家和思想家担心,一旦AI达到或超越人类的智能,它可能会自主地行动,而人类可能无法控制或预测这些行动的结果,但在血印世界中,这已经从理论变成了现实,而且变成了现实意义上的危机,那个由m国制造
的
那些影视剧中人类在太空时代中数量锐减的描述,很大程度上只是理想化主义,那是将现实中资源短缺、社会矛盾、阶级固化等一系列的社会矛盾代
到了想象中,以一时的矛盾去展望未来,那并不是什么合理的方式,总之,不
是战争程度、对中立单位的回避、以及对那个用于资源获取的星门,人类之间的战争都非常默契的将这些潜规则贯彻在了行动中,虽然m国节节败退,但实际上带来的人
伤亡和衰减依旧在可控范围内。
不
是m国,而是
于被动防御目的的夏国,目的都是为了保护自己的利益,或者是争取更多的利益,而人在太空世界依旧是非常重要的基础,没有人,外太空
民会
现极为严重的短缺,没有人,人类社会
系会开始逐渐衰退,没有人,能够支持文明发展的内
潜力会逐渐丧失殆尽,AI和机械的
现虽然极大程度上解放了生产力,让许多岗位不需要再有人的参与,但人类社会可不仅仅是只要生产力这一个因素,文化、教育、思想等等一系列的活动才是人类生存下去的
本。
但\"木
\"AI掀起的智械叛
可就让整个人类社会
现了颠覆
的倒退,那些AI和程序不会顾忌人类的未来,或是人类资源获取的途径,在它们
中,只要是能够歼灭敌人,任何办法都是可行的,各
歼灭战比比皆是,可以说一切行动都是为了清楚人类是发展潜力和战斗潜力而开展的.........