笔趣阁

字:
关灯 护眼
笔趣阁 > 万界奇谭 > 两次独自承担责任,一次付出全无成果(上)

两次独自承担责任,一次付出全无成果(上)

这个星期五,发生了三件事,以结局来看全都是我的错,但只要停一停稍作分析,就会察觉到当中有很多不合理事。如果不清楚来龙去脉,你便没有资格去评论,纵使你的职位高於我。

1:负责把文件扫瞄到电脑的同事向我反映,有一份医院文件是影印本不合要求,於是我打电话给诊所护士,要求医生再提供一份医院寄给他的正本,当时护士说要到5月23日才可以通知医生。

5月29日我生病没有上班「这很重要」,31日早上护士打电话过来,询问当时的文件是否不符合要求,後来更说医生想直接了解事件。

医生的意思很简单:文件的正本我已经在29日jiao给你们,还不符合要求?

经过与那位同事G0u通,发现正本在29日已经送到,但没有人跟我说这件事。

同队伍的师兄直接指责我,说我的G0u通不足,导致医生对整个队伍有负面印象。

我没有反驳,只有噗气。

心想:「电话不知dao有没有录音功能?」

2:中午期间,师兄突然说我所zuo的报告由两年前开始zuo错。他说正确zuo法是如没有收到相关证明文件,就不会计算该类型的收入给医生,以免与其他bu门的报告不一致。

gen据当时的时间表,报告的制作人是我的名,接着师兄用经典句子去质问我:「为什麽要这样zuo?」「谁教你?」

我没有回应,因为当时是我初入职的第二个月,也是第一次zuo这zhong报告,谁教我错误的计法,我忘记了。

後来师兄向高层报告这件事,声音大到连远chu1的我也听到「其他同事就不清楚」,内容大意是全bu都是我的错,是我自作主张。

最後我再三翻查记录。报告的制作人是我,覆he人是师兄!

即是当时有错误计法,他覆he时没有指出,容许出费用给医生。而我认为这是正确,於是一直沿用到至今。

此时内心已诞生两个问题。

1.师兄当时是用什麽心态去检查我的报告「随便看一眼就算?」

2.其他高层聆听他的汇报後,然後直接批评我。其实整件事只有说由谁zuo,没有说由谁检查,当中已经有很多疑点。

但高层仍全盘相信他的说话。是高层已与他形成小圈子吗?

篇章太chang,转眼间到了午饭时间,饭後在下一章再讨论。

『加入书签,方便阅读』
热门推荐
【gb/第四爱】欢迎来到【极袄】燥雨(校园 1v1h)为舟【古言 NP】她会在我的海湾里漂流NPH重回九零我只想学习病恹格格遇宠夫