创伤脚本
度个T差异:标准化模板、统一录制、校准会话使SUDS
50–70带
?④若服用抗抑郁/抗焦虑药
,需
组前≥4周剂量稳定;
纳
标准
?神经导航系统:基于个T结构MRI
行DLPFC靶
定位与线圈实时追踪。
?④妊娠或哺r期、严重躯T或神经系统疾病;
APS-5下降≥30%所需周数生存分析事件;
?EEG脑电采集系统:≥32导Sh电极脑电帽及放大
,采样率≥1000Hz,实时提取额区Θ频段4–8Hz功率并驱动门控。
?②症状与共病:PCL-5每周自评、;
C作者差异:标准化C作手册SOP、经培训C作者、算法自动执行
?③年龄18–60岁利手不限,但需完成EHI评定;
?由两名JiNg神科医师依据Ds8m-5、经CAPS-5访谈确诊为PTSD;
单次时长差异导致破盲:sham复制闭环组真实
发时序,主观T验不可区分
样本量与分组
?②JiNg神病X障碍、双相I型、活动X
质lAn用或依赖;
轭式
对说明:为实现,
组分两批推
:第一批闭环组被试完成治疗后,其逐次
发时序被存档,供后续伪刺激组被试一一
对回放。
对以基线严重度相近为原则。
?④安全X:不良反应发生率
痛、面肌cH0U动、
、CADSS解离评分、脱落率、严重不良事件;
?②基线CAPS-5总分≥25中度及以上;
?创伤脚本系统:个T化脚本库每人4–6段音频文件、统一录制,
中X与压力对照脚本及维持
?TMS禁忌:颅内金属/电
植
、心脏起搏
、癫痫史或
发作风险;
?⑤通过校准会话:个T化创伤脚本可稳定诱发SUDS50–70,且额区Θ功率相对个人基线的升幅越过门控阈值;
合并用药:
组前≥4周剂量稳定,试验期不调整
额外变量及其控制>
反复暴
的习惯化:阶梯式脚本库
换 自适应上调算法三组同一规则
安
剂/期望效应:轭式伪刺激 患者与评估者双盲 破盲检验
?⑤机制指标:治疗中Θ功率及其跨疗程变化、静息态EEG、脚本诱发的SUDS与心率反应;
靶
定位误差:个TMRI神经导航定位,统一RMT测定
程
?⑤基线CADSS提示重度解离倾向暴
范式风险过
;
昼夜节律与情绪波动:固定每日治疗时段;每次治疗前标准化唤起与基线采集
额外变量与控制方法
?TMS刺激系统:8字形线圈刺激
闭环组、开环组及外观、声响、

一致的伪刺激线圈sham组。
?⑥近3个月内接受过rTMS或电休克治疗。
?闭环控制模块:实时信号
理与
发算法EEG采集→伪迹剔除→Θ特征提取→阈值判定→
发TMS,端到端延迟控制在数十毫秒内;内置累计脉冲上限与最小安全间隔。
关于标准⑤:若脚本无法可靠诱发Θ反应,闭环门控将无从
发,该被试在实验组中实际接受的近似于伪刺激,会稀释效应。故设为
组前置条件,并在SORT
程图中记录此项筛除人数。
?③当前
自杀风险需优先危机g预;
利手与脑偏侧化影响:不排除左利手;EHI量化后作分层因素与协变量
?③效率指标:单次实际刺激时长、累计有效脉冲数、单次
发次数;
依据主要结局组间CAPS-5改善差异估算:设中等效应量f≈0.25、α=0.05、检验效能1?β=0.80,混合设计方差分析约需每组30例;考虑约20%脱落,每组
组36例,三组合计108例。采用分层区组随机,分层因素为基线严重度、创伤类型与EHI利手分类。由统计人员经中央随机系统分
,序列对
组者与评估者保密。
基线症状严重度:分层随机 基线值作协变量
3实验材料和仪
排除标准
治疗时长/治疗量:三组疗程等长6周30次,仅
发规则不同
2被试的选择与分组
?⑥应答与缓解:应答率CAPS-5下降≥30%、缓解率不再符合PTSD诊断、随访复发率。
?⑥能
合佩
脑电帽与创伤唤起
程,签署知情同意书。
暴
本
的治疗效应:三组接受完全相同的脚本暴
程,由sham组x1收
?轭式回放模块:存储闭环被试
发时序并对
对sham被试回放,同步输
线圈声光反馈。