“若不认。”

“次日便会从牢中抬出尸T。”

温未曦低下头。

眼泪落到供词边缘。

她一直知道父亲认罪是为了保护家人。

可真正听见当年发生的一切。

x口仍像被人用钝刀重新剖开。

她用指腹擦掉泪。

没有让纸页沾Sh。

“所以这份供词。”

5

“不是温庭岳对事实的陈述。”

“而是以温氏全族X命b出的认罪。”

“是。”

旧书吏颤声道：“温大人落笔以前。”

“只说了一句话。”

“他说。”

“你们写什么。”

“我便认什么。”

供词之后。

是官印。

5

温未曦让书吏呈上三枚印迹拓本。

第一枚。

来自五月初十的正常粮仓复核文书。

第二枚。

来自温庭岳五月十二日的认罪供状。

第三枚。

来自五月十五日补入刑部档案的仓票。

三枚印迹看似相同。

仔细b对。

却有一个极小的差别。

60页

“温庭岳官印左下角。”

“在五月十一日搜查温府时被摔裂。”

温未曦指向第一枚印。

“初十的文书上。”

“印面完整。”

她又指向供状。

“五月十二日供词上的印。”

“左下角已有裂口。”

“这一枚可以是真印。”

“但第三份五月十五日仓票上。”

6

“印面却是完整的。”

大理寺卿皱眉。

“印既已裂。”

“后来文书为何反而完整？”

“因为五月十五日的仓票。”

“不是五月十五日加盖。”

温未曦道：“它使用的是温庭岳官印破损以前留下的旧印模。”

“有人先在空白文书上盖下完整印记。”

“需要补齐档案时。”

“再填入日期与内容。”

6

秦观澜命人呈上刑部查获的旧印板。

木板上。

完整刻着温庭岳官印。

旧主事看见印板。

彻底瘫软在地。

“是谢府让人刻的。”

“下官只用过一次。”

温未曦看着他。

“不是一次。”

“至少七次。”

6

她依次取出七张仓票。

“七张文书上的印迹。”

“墨sE浓淡完全一致。”

“连右上角沾到的一根纸纤维都相同。”

“官印每次落下。”

“力度、墨量、纸张纹理都会有所差别。”

“只有从同一张印模上拓下来的印迹。”

“才可能完全重合。”

七张仓票在案前排开。

每一张。

6

都曾用来证明温庭岳调动过军粮。

如今却反过来证明。

所谓调粮命令从未经过他的手。

第三项证据。

船牌。

温未曦拿起“澄七”。

“温庭岳供词称。”

“他将十二艘满载粮船转卖给澄州粮商。”

“但十二块船牌背面。”

“全部留有代表空载的四道凿痕。”

6

“船牌底册也记载。”

“五月十三日离渡时。”

“十二船未装粮。”

梁王一方的旧粮官跪在堂下。

仍试图辩解。

“凿痕也可能是后来补刻。”

温未曦看向他。

“船牌由榆木制成。”

“长年浸水。”

“旧伤颜sE深。”

6

“新伤颜sE浅。”

“这四道凿痕内部已经发黑。”

“与船牌边缘的七年水痕连成一T。”

“若是后来补刻。”

“颜sE不会一致。”

她又命人端来一盆清水。

将一块同年的备用船牌浸入水中。

新刻痕迹很快x1水。

颜sE却仍明显浅于旧木。